-
Aperture被打入冷宫 - [摄影]
2009年04月09日
最近再也不用Aperture了,虽然Aperture是款非常不错的图像管理、处理软件,其最大的优点就是与Mac平台的高度整合,但和Adobe Bridge相比,也有几个不足:
1.和苹果其它软件一样,Aperture图库是个封闭的文件,一旦图像导入便无法用其它的软件来管理和修改——这对图像管理很不利;Bridge也可以当作图像管理软件,不仅图片,几乎所有的文件类型都可以管理和预览,而且与Windows资源管理器/Mac的Finder很好的互补。
2.Aperture对系统资源消耗很大,不如Camera Raw,当然,Aperture功能也比Camera Raw丰富一些,但也好不了太多。别忘了,Adobe还有Photoshop与Camera Raw互补。
所以,虽然苹果在多媒体领域区优很多优势,但是我看Aperture难以继续与Adobe的同类系列产品竞争:其一,其产品功能过于封闭和垄断,通用性差;其二,Adobe的Creative Suite系列产品对于多媒体格式的兼容性、专业性非常强。
不过Aperture还有一个好处,就是:苹果推出的软件很多都不需要序列号,或者破解非常简单;Adobe的产品破解版真的不是太好找,哈哈。
随机文章:
Lightroom vs. Aperture,选择哪个? 2008年10月15日用Adobe Camera Raw处理RAW图像 2009年04月02日雨打荷塘(自己处理的一张照片) 2008年10月16日【照片处理】给相片加晕影 2009年04月20日【照片处理】点亮夜景 2009年04月13日
收藏到:Del.icio.us








评论
2.市场定位不同不太好比吧要比也要比Adobe Lightroom吧