• Aperture被打入冷宫 - [摄影]

    2009年04月09日

    最近再也不用Aperture了,虽然Aperture是款非常不错的图像管理、处理软件,其最大的优点就是与Mac平台的高度整合,但和Adobe Bridge相比,也有几个不足:

    1.和苹果其它软件一样,Aperture图库是个封闭的文件,一旦图像导入便无法用其它的软件来管理和修改——这对图像管理很不利;Bridge也可以当作图像管理软件,不仅图片,几乎所有的文件类型都可以管理和预览,而且与Windows资源管理器/Mac的Finder很好的互补。

    2.Aperture对系统资源消耗很大,不如Camera Raw,当然,Aperture功能也比Camera Raw丰富一些,但也好不了太多。别忘了,Adobe还有Photoshop与Camera Raw互补。

    所以,虽然苹果在多媒体领域区优很多优势,但是我看Aperture难以继续与Adobe的同类系列产品竞争:其一,其产品功能过于封闭和垄断,通用性差;其二,Adobe的Creative Suite系列产品对于多媒体格式的兼容性、专业性非常强。

    不过Aperture还有一个好处,就是:苹果推出的软件很多都不需要序列号,或者破解非常简单;Adobe的产品破解版真的不是太好找,哈哈。


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 1.Aperture可以导入系统中的文件、文件夹而不放在它那个“封闭”的文件内,而实际上那个“封闭”的文件是个目录可以进入浏览里面文件的。
    2.市场定位不同不太好比吧要比也要比Adobe Lightroom吧